Исследование проведено Центром bisam central asia по заказу Национального центра научно-технической информации


НазваниеИсследование проведено Центром bisam central asia по заказу Национального центра научно-технической информации
страница9/10
Дата публикации04.08.2013
Размер0.79 Mb.
ТипИсследование
www.referatdb.ru > Информатика > Исследование
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

3.5. Взгляды научной элиты



Оценки экспертов, представляющих научную элиту и имеющих возможность широкого и всеобъемлющего взгляда на проблемы казахстанской науки, гораздо более позитивны и оптимистичны, чем оценки, которые доминируют в научном сообществе.

Напомним читателю, что в этом разделе не будет цифр, поскольку в опросе экспертов использовался качественный метод глубинного интервью

Эксперты единодушно констатируют подъем в казахстанской науке в последние 3 года, связывая его с общим экономическим подъемом в стране. В отличие от «массового» научного контингента, представители научной элиты воспринимают как абсолютную реальность объявленное Президентом многократное увеличение финансирования науки и связывают с ним большие надежды.

Экспертами названы следующие важные результаты, которые ожидаются в связи с увеличением финансирования науки:

  • Существенное расширение и обогащение практики подготовки специалистов в высшим образованием, а также научных и научно-педагогических кадров за рубежом;

  • Выход на новый уровень развития международных связей казахстанских ученых;

  • Повышение престижа науки, которое, прежде всего, увеличит приток в научную сферу талантливой молодежи;

  • Обновление материально-технической базы научных учреждений.

Эксперты отмечают ряд положительных сдвигов, которые уже произошли в последнее время в связи с новой государственной научной политикой. В частности, были названы:

  • Создание национальных научных центров;

  • Реализация программы «Культурное наследие», которая существенно увеличила масштабы и повысила эффективность гуманитарных исследований;

  • Активизация участия Казахстана в международных проектах;

  • Активизация изобретательской деятельности ученых;

  • Усиление внимания общественности к проблемам науки.


Особо отмечена почти всеми опрошенными представителями научной элиты обозначившаяся в последние годы тенденция притока в науку молодежи после более чем десятилетнего периода старения научных кадров.

Ряд экспертов акцентировал внимание на обусловленность успехов казахстанской науки стратегией индустриально-инновационного развития. Именно благодаря этой концепции возросла роль науки в экономике и социального развитии страны.
«Наука становится локомотивом инновационного развития, т.е. все то, что говорит Президент о инновационно-индустриальном развитии воплощается, переход на технологическое обслуживание страны базируется на научных достижениях, государство это понимает, и наконец то, повернулось лицом к науке».
Директор Научного центра
Наиболее слабым местом казахстанской науки эксперты единодушно признали внедрение научных разработок в практику.

Несмотря на наметившиеся позитивные тенденции все еще далеки от решения проблемы кадрового и материально-технического обеспечения научных учреждений.

Слабая и неэффективная координация в подготовке научных кадров, практическое отсутствие какого-либо воздействия на рынок труда в научной сфере привели к отраслевому дисбалансу.

Остро стоит проблема сохранения научных школ, существование которых оказалось под угрозой в кризисные 90-е годы, и эта угроза не снята по сей день.

Научная элита единодушна с широкими слоями научного сообщества в неприятии реорганизации Национальной Академии наук. Большинство экспертов считают, что эта реорганизация привела к потере эффективного центра координации научных исследований. Подорваны, по их мнению, и авторитет науки в целом, и стимулирующие факторы научного роста. Резко ослаблены возможности защиты корпоративных интересов научного сообщества.

«Это была единственная авторитетная организация, которая защищала интересы научных работников».
Директор академического научно-исследовательского института


Лишь немногие эксперты считают, что реорганизация Академии была оправданной мерой.

«Казахстанская наука перешла на коммерческую основу, и как государственное учреждение НАН уже больше не могла существовать, и в этой реформе нет ничего страшного, т.к. лишение формального звания никак не должно влиять на работу и обязанности АН, и она до сих пор остается важным консультативным органом, советом старейшин в научной сфере».
Организатор науки
В то же время, передачу академических институтов вузам большинство экспертов, представляющих как академический, так и вузовский секторы оценили позитивно.

Академические НИИ, по мнению респондентов, сегодня слабы. Университеты, приняв их в свой состав, помогут им укрепиться. С другой стороны, студенты получат реальную возможность по-настоящему заниматься научными исследования.

Введение западной системы аттестации научных кадров (магистр – доктор (PhD) все респонденты оценили негативно. В ней некоторые эксперты находя лишь один положительный момент – строго фиксированный трехлетний срок для подготовки диссертации. Отрицательными же моментами являются:

  • Сокращение времени на исследования, что неизбежно приведет к ухудшению качества диссертации;

  • Отсутствие полноценной экспертизы.


«Введение новой системы это просто дань моде. В скором будущем Казахстан снова вернется к прежней системе аттестации кадров, которая более продуктивна».
Руководитель вуза
Наиболее полезной реформой эксперты считают создание национальных научных центров.

В целом, в отношении реформ было высказано мнение, что в такой специфичной и деликатной сфере, как наука, их следует проводить очень продуманно и с большой осторожностью.
«Вообще в науке не должно быть частых реформ, например в образовании у нас появляются реформы каждые три года, перечень специальностей каждые три года меняется, что несомненно, ведет к ухудшению подготовки кадров».

Ведущий ученый и организатор науки
В качестве отраслевых приоритетов развития науки Казахстана большинство экспертов назвали те направления, по которым у ученых республики имеется хороший задел и достаточный международный авторитет. Это:

  • Физика

  • Химия

  • Биология

  • Геология

  • Металлургия

  • Нефтехимия

  • Космические исследования

  • Биотехнологии

  • Нано-технологии.


«Приоритетные направления - это наиболее наукоемкие направления, т.е. те направления, где может быть получен достаточно быстро научно - технический результат, который можно использовать в развитии экономики страны. Это биотехнологии, нефтехимия, нано-технологии».
Директор академического института
Было указано также на безусловную необходимость для экономической и культурной жизнеспособности страны развития медицины, фармакологии, языкознания, истории.

Что касается приоритетности фундаментальных, либо прикладных исследований, то здесь мнения экспертов неоднозначны. Ряд экспертов предлагает руководствоваться «западной» моделью: 30% финансирования – на фундаментальные исследования, 30% - на прикладные, 40% - на опытно-конструкторские разработки и их внедрение.

Высказано также мнение, согласно которому фундаментальные исследования должны быть заботой государства, а прикладные – частного сектора.

«Государство должно брать на себя риски финансирования фундаментальных исследований, результаты которых могут появиться через многие десятки лет. Так же гуманитарная наука не сможет развиваться без помощи государства, т.к. эта отрасль не столь актуальна, и частный сектор не будет заинтересован в финансировании гуманитарной науки.

Прикладная наука должна финансироваться частным сектором, предприниматели должны сами для себя определить приоритетные направления и заказывать ученым те научные разработки, которые им необходимы».

Руководитель НИИ
В отличии от «массового» научного контингента, который, как мы видели, в большинстве своем не поддержал «передачу власти» в науке от авторитетных ученых к современным менеджерам, представители научной элиты серьезно обеспокоены дефицитом квалифицированного менеджмента в научной сфере. Нехватку квалифицированных менеджеров, причем как на уровне научных учреждений и вузов, так и на уровне министерств, эксперты считают одним из главных тормозящих факторов в развитии казахстанской науки. Ставится вопрос не только о приходе к руководству наукой профессиональных менеджеров, но и об обучении современному менеджменту действующих руководителей из числа ученых.

«Если научной организацией управляет ученый, он обязательно должен быть обучен современному менеджменту, а также должен иметь соответствующие личные качества руководителя, а не просто ученое звание».

Ведущий ученый
Другой не решенной и все еще медленно решаемой проблемой управления наукой эксперты назвали разобщенность академического, вузовского и отраслевого сектора. Выше говорилось о поддержке большей частью опрошенных представителей научной элиты передачи академических учреждений вузам. Однако, это, по замечаниям экспертов, далеко не исчерпывает проблем интеграции науки и высшего образования.

Ряд экспертов высказал мнение о бесперспективности в рыночных условиях отраслевой науки. Отраслевой сектор был жизнеспособен, когда крупные предприятия, способные содержать в своей структуре научные подразделения, принадлежали государству. Сейчас же, замечают эксперты, большинство крупных компаний принадлежит иностранцам, а они не заинтересованы в развитии казахстанской науки.

Некоторые респонденты обратили внимание на то, что актуальность скорейшей модернизации управления наукой усиливается в связи с предстоящим вступлением Казахстана в ВТО.

Существующие формы государственной поддержки и государственного регулирования науки эксперты считают, в основном, эффективными. Особенно приветствуется государственное участие в создании технопарков, так как именно они обеспечивают интеграцию науки с производством и увеличивают спрос на результаты научно-технической деятельности.

Среди форм финансового стимулирования научных исследований единодушное одобрение экспертов получила практика государственных грантов.

В качестве дополнительных источников финансирования науки экспертами были названы:

  • Национальные компании

  • Национальный стабилизационный фонд

  • Создание венчурных фондов


Кадровые проблемы эксперты единодушно характеризуют как ключевые в развитии казахстанской науки.
«Проблем в казахстанской науке достаточно много,но важнейшей проблемой является кадровая проблема. Это проблема преемственности кадров, когда-то Сталин говорил, что - «Кадры решают все», и действительно это ведущая проблема в любом виде деятельности и в науке в первую очередь».

Ведущий ученый и организатор науки
Несмотря на уже отмечавшееся увеличение в последние годы притока молодежи в науку, проблема старения научных кадров не снята. Эксперты подчеркивали, что доля кандидатов наук в возрасте 50-60 лет продолжает расти при одновременном снижении доли наиболее продуктивной возрастной группы ученых – 30-40 лет.

Респонденты практические единодушно отметили отсутствие в республике сколь-нибудь удовлетворительной системы планирования, координации и мониторинга в подготовке научных кадров.

«На рынке труда кадров высшей квалификации отсутствует мониторинг, нет четкого определения потребностей в той или иной квалификации и насколько эти потребности обеспечиваются, для успешного развития науки и экономики».

Руководитель вуза

В качестве основной меры привлечения молодежи в науку большинством экспертов названо повышение заработной платы научных работников. Высказывалось также мнение о необходимости создания достаточно комфортных условий в общежитиях аспирантов.

Выдвинуто предложение о создании программы, аналогичной программе «Болашак», для молодых ученых и преподавателей.

По вопросу о приоритетности тех или иных направлений подготовки научных кадров было высказано мнение, что после затяжного кризиса казахстанская наука нуждается в притоке молодых сил по всем направлениям. Сокращение госзаказа на подготовку научных кадров целесообразно лишь в области юриспруденции, дипломатии, экономики.
Международные позиции казахстанской науки эксперты смогли оценить лишь описательно, ссылаясь на отсутствие комплексного количественного показательно, который помог бы статистически сравнить уровень казахстанской науки с научными достижениями других стран.

Было отмечено, что в последнее время у международного сообщества возрос интерес к казахстанской науке в связи с экономическим бумом в нашей стране. Однако, большинство экспертов считает, что международный авторитет казахстанских исследователей и сегодня остается ниже, чем был в годы СССР.

В числе стран, научное сотрудничество с которыми приоритетно для Казахстана, были названы США, Германия, Франция, Великобритания, Япония, Израиль, Голландия, Бельгия, Италия, Дания, Австрия, Индия. Из стран СНГ – Украина и Белоруссия. Однако, первым приоритетом эксперты единодушно считают сотрудничество с российскими коллегами.
«Казахстану выгодно сотрудничать со всеми странами СНГ, хорошо развита наука, в Германии, Франции, Англии. Некоторые говорят, давайте будем сотрудничать с Западом, ведь Россию мы уже обогнали. Ничего мы еще Россию не обогнали, Россия как была великой научной державой, так и осталась. Конечно в законодательном порядке мы, Казахстан, выглядим более привлекательным».

Ведущий ученый
Большинство респондентов подчеркнуло важную роль, которую играли и играют в развитии казахстанской науки зарубежные гранты. Неоднократно повторялось мнение, что именно благодаря зарубежным грантам выжила академическая наука.

Проблемы, над которыми следует работать в плане повышения эффективности международных научных связей, это:

  • Привлечение в научные исследования и опытно-конструкторские разработки иностранных инвестиций

  • Повышение доступности и систематизация информации о достижениях зарубежных ученых


Как и респонденты опроса научных работников, эксперты в целом позитивно оценили состояние информационного обеспечения науки Казахстана. В качестве негативного фактора большинством экспертов были названы чрезмерно высокие тарифы на пользование Интернет.

Высказано мнение о существующем дефиците периодических научных изданий. Отмечено, что на отечественных телеканалах практически отсутствуют научно-познавательные и научно-информационные программы.

Деятельность КазГосИНТИ представители научной элиты оценили как удовлетворительную. Отмечена его широкая известность в научных кругах. Высказано пожелание, чтобы КазГосИНТИ более активно вел адресную работу с научно-исследовательскими организациями и вузами.

«КазГосИНТИ больше надо работать с научно исследовательскими институтами, выпускать соответствующие тематические, информационные материалы».

Руководитель вуза
Были названы следующие недостатки в деятельности КазГосИНТИ:

  • Непрофессионализм части персонала, непосредственно представляющего информацию

  • Длительность выполнения заказов

  • Дороговизна услуг


Судя по экспертным оценкам, институту следует изменить основополагающую концепцию своей деятельности, взяв курс на превращение из хранилища информационных ресурсов в ведущий центр систематизации и анализа информации.

^ 4. Подведем итоги


  • Потери, понесенные казахстанской наукой в десятилетие постсоветского кризиса, привели, прежде всего, к удручающему старению научных кадров. Проведенный опрос зафиксировал средний возраст доктора наук на уровне 56 лет, кандидата наук – 46 лет, научного работника/преподавателя без ученой степени – 39 лет. Экспертные оценки говорят о некотором усилении в последние три года притока молодежи в научную сферу. Однако, и по мнению экспертов, проблема омоложения казахстанской науки очень далека от своего решения.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие рефераты:

Информационно-аналитический журнал «Analytic» (киси) 3/2010-сентябрь
Центра бизнес-информации, социологических и маркетинговых исследований bisam central Asia по заказу Фонда «Даму»
Леонид Гуревич Айгуль Кабинова Мария Рафалович (bisam central Asia)
«дне», слабо представляя, какие «инновационные страсти» кипят наверху. А «Щука», в лице государственных структур, призванных поддерживать...
Программы поддержки социальных услуг Отчет второго раунда оценки Джоанна Роджерс Октябрь 2012 г
Данная оценка основана на качественном сборе данных непосредственно на местах и представляет анализ, проведенный bisam central Asia...
Доклады нан рк   0,215
Перечень казахстанских журналов с импакт-фактором за 2009 год по данным Национального Центра научно-технической информации (ао нц...
Отчет о научно-исследовательской работе структура и правила оформления
Разработан всероссийским институтом научной и технической информации, Всероссийским научно-техническим информационным центром и Межгосударственным...
Отчет о научно-исследовательской работе структура и правила оформления
Разработан всероссийским институтом научной и технической информации, Всероссийским научно-техническим информационным центром и Межгосударственным...
Отчет о научно-исследовательской работе структура и правила оформления
Разработан всероссийским институтом научной и технической информации, Всероссийским научно-техническим информационным центром и Межгосударственным...
© Agency brif central Asia

Анкета участника бизнес-программы на выставке Central Asia Fashion, Весна – 2013
Анкета предназначена для сбора полезной информации о компании, которая намеревается участвовать в деловой программе международной...
Республики Беларусь Республиканское унитарное предприятие «Центр...
Разработать и ввести в эксплуатацию автоматизированный информационный ресурс специализированной научно-технической информации в области...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза